<br><div><span class="gmail_quote">On 12/15/05, <b class="gmail_sendername">Michael Krufky</b> &lt;<a href="mailto:mkrufky@m1k.net">mkrufky@m1k.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>I think this is just a matter of PCI bandwidth.&nbsp;&nbsp;A single machine can<br>only handle so much data passing along it's PCI bus at a time.<br><br>-Mike<br></blockquote></div><br>
Thanks for the reply...&nbsp; I'm not trying to challenge the idea,
just to be educated by the folks on the list who are obviously much
more knowledgable than myself&nbsp; regarding these topics.&nbsp;
Should there be a difference between the PVR-350 and the PVR-500 PCI
bandwidth?&nbsp; I can capture with both tuners of the PVR-500 at the
same time as the FusionHDTV 5 lite and nothing is corrupt.&nbsp;
Recording with the single tuner of the PVR-350 at the same time as the
FusionHDTV 5 lite gives corrupt recordings...&nbsp; Other data points,
from a similar post to the mythtv list suggested that one person was
able to capture 4 HDTV streams concurrently with no corruption...&nbsp;
Any insight you can provide is welcome.&nbsp; Thanks,<br>
<br>
Mike<br>