<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Luca Olivetti wrote:
<blockquote cite="mid45B3EF2C.6000708@ventoso.org" type="cite">En/na
Andrew Leech ha escrit:
  <br>
  <br>
  <blockquote type="cite">Hi Luca,
    <br>
I _love_ the sound of that. Hopefully the AF9015 I've got does the same
thing, because that would be ideal for me.
    <br>
  </blockquote>
  <br>
Looking at the documentation it seems it isn't the case: the af9015
does the decoding internally. I may be wrong, though, since I just
skimmed through the documentation.
  <br>
  <br>
Bye
  <br>
</blockquote>
Yeah, now that I look you're right. The AF9015 does decoding, but you
do have some flexibility in that the chip supports RC6 and NEC
protocols and you can give the chip your own decoding table to set the
key code that the chip sends for each button, hence you can use the
dongle as a normal keyboard and make up a table that sets the keys you
want.....I'll have to look into it further if I find a remote I like
that runs on either of those protocols (ie any universal remote that
has decent key layout).<br>
<br>
Either way, Luca I think you should definitely keep your module as a
generic lirc input driver, and possibly submit it for inclusion&nbsp; in
lirc as opposed to inclusion into dvb. Just make a note of it in a text
file on the chip that can live in the Documentation directory.<br>
<b><br>
</b>
<div class="moz-signature"><b style="">Andrew Leech
<br>
</b>
<p></p>
<br>
<br>
</div>
<br>
</body>
</html>