<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 3, 2008 at 12:07 AM, e9hack <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:e9hack@googlemail.com">e9hack@googlemail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Alex Betis schrieb:<br>
<div class="Ih2E3d">&gt; What driver and scan utility do you use?<br></div>I&#39;m using the current <a href="http://linuxtv.org/" target="_blank">linuxtv.org</a> repository. I&#39;m a DVB-C user. DVB-S2 isn&#39;t important for me.</blockquote>

<div>I have only DVB-S/S2, so I can only guess. Your help will be appreciated in order to fix DVB-C issues.</div>
<div>&nbsp;</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d"><br>&gt; If you use S2API driver, please try my scan-s2 from here:<br>&gt; <a href="http://mercurial.intuxication.org/hg/scan-s2/" target="_blank">http://mercurial.intuxication.org/hg/scan-s2/</a><br>
</div>If I use &#39;scan-s2 -c -o vdr&#39;, the output is wrong. I get:<br><br>Bayerisches FS Süd;ARD:201:202=deu,203=2ch;206=deu:204:0:28107:41985:1101:0<br><br>I should get:<br><br>Bayerisches FS Süd;ARD:346:M256:C:6900:201:202=deu,203=2ch;206=deu:204:0:28107:41985:0:0<br>
<br>Frequency, modulation, DVB type and symbol rate are still missing.</blockquote>
<div>That&#39;s interesting. That means the utility doesn&#39;t know what delivery system is used. Probably because it didn&#39;t tune the driver.</div>
<div>I&#39;ll check that. It should happen with DVB-S as well.</div>
<div>Can you scan the same channel without &quot;-c&quot; and report if the dump is correct?</div>
<div>&nbsp;</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br>
<div class="Ih2E3d"><br>&gt; I did several fixes in that area.<br></div>A fix for the lack ONID I did sent some time ago<br>(<a href="http://linuxtv.org/pipermail/linux-dvb/2007-April/017266.html" target="_blank">http://linuxtv.org/pipermail/linux-dvb/2007-April/017266.html</a>). Nobody was interested.</blockquote>

<div>That was already fixed few days ago. Take latest version.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br>The including of the polarization into the comparison of the transponders was also<br>
discussed in the German vdr portal<br>(<a href="http://www.vdr-portal.de/board/thread.php?postid=746738#post746738" target="_blank">http://www.vdr-portal.de/board/thread.php?postid=746738#post746738</a>).</blockquote>
<div>That was already fixed few weeks ago.</div>
<div>&nbsp;</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br><br>I think there is a bug in the DVB-S/DVB-S2 code. If a NIT from a DVB-S transponder was<br>
scanned and a new transponder was found, parse_nit() should create a transponder for DVB-S<br>and DVB-S2. Currently one new transponder is created and it is first initialized for DVB-S<br>and some lines later, it is reinitialized for DVB-S2.</blockquote>

<div>You&#39;re right, transponder allocation is missing there. Will fix it, thanks.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br>-Hartmut<br><br><br>_______________________________________________<br>linux-dvb mailing list<br><a href="mailto:linux-dvb@linuxtv.org">linux-dvb@linuxtv.org</a><br><a href="http://www.linuxtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-dvb" target="_blank">http://www.linuxtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-dvb</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>