<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; Is this patch for streamdev a direct result from selecting the new<br>&gt; &quot;Tickless System (Dynamic Ticks)&quot; option in kernel 
2.6.21?&nbsp;&nbsp;If yes, then<br><br>CONFIG_HIGH_RES_TIMERS &quot;High Resolution Timer Support&quot;. Whether NO_HZ makes<br>a difference I&#39;m not sure, i ran into this w/ both options on.<br>(launching &quot;nice --15 vdr&quot; w/streamdev+softdevice caused X to become
<br>unresponsive; i had to reset the machine. X was barely usable even with the<br>vdr client niced)<br><br>&gt; does the new &quot;dynamic&quot; timer effect vdr&#39;s performance as well?<br><br>After increasing that streamdev 1us usleep I don&#39;t see much difference in
<br>vdr (+streamdev+softdevice) performance. Haven&#39;t updated to highres timers<br>on the vdr server yet, but i doubt it will change much. (iirc vdr itself<br>limits the delays to &gt;=3ms).</blockquote><div><br><br>I just enabled high res timers on my system and the timer accuracy is much higher.&nbsp; The response time is very accurate with this new option enabled.&nbsp; But, the cpu temp seems to have increased by about 4 degrees.&nbsp; I have now enabled the associated option to high res timers (tickless system).&nbsp; With tickless enabled, the system seems to be just as responsive as before but the cpu temp is back to normal.&nbsp; 
<br></div><br></div><br>