<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
I was wondering what the people on the VDR ml thought about this.<br>
<br>
Now that multiproto is finally complete, and VDR has excellent support
for it, some people want to create a completely new API. They say this
is so that future modulations could be better supported, but multiproto
can offer that support, too, with not much effort and without breaking
compatibility.<br>
<br>
Overall, the call for this new API seems like something personal
between the developers, but I'm on slippery ice here.<br>
<br>
It seems stupid that the users would have to pay for some fight by
having to wait another few months for this new API to get completed.<br>
<div class="moz-signature"><br>
<em>Met vriendelijke groeten,</em>
<br>
<br>
<strong>Jelle De Loecker</strong>
<br>
Kipdola Studios - Tomberg <br>
</div>
<br>
Goga777 schreef:
<blockquote cite="mid:20080830004140.36090262@bk.ru" type="cite">
  <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://linuxtv.org/pipermail/linux-dvb/2008-August/028313.html">http://linuxtv.org/pipermail/linux-dvb/2008-August/028313.html</a>


_______________________________________________
vdr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vdr@linuxtv.org">vdr@linuxtv.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linuxtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/vdr">http://www.linuxtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/vdr</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>