<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#cccccc">
    On 10/16/2011 03:09 PM, Nicolas Huillard wrote:
    <blockquote
      cite="mid:1318770576.3125.238.camel@nicolas.chez.nicolas.huillard.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">Le dimanche 16 octobre 2011 à 14:02 +0300, JJussi a écrit :
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Any suggestions for small, powerful, quiet, FullHD   VDR client?
So, I search machine what would act as VDR-client, using xineliboutput 
with FullHD resolution and machine would have DVI or HDMI connection + 
optical audio.

Of course remote control is needed too! ;-)
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
If you also want to remain 100% free on the software side, I'd suggest a
mini-ITX Core i3 (SandyBridge) motherboard + PicoPSU power supply:
* small : Mini-ITX + reasonable CPU fansink is not that huge
* powerful : even a Core i3 2100 is powerful enough (cpufreq is almost
always at 1,6GHz, with 4% CPU while decoding SD video ; 2,1GHz / 17% HD
video ; I'm not sure which decoding pipe is actually used)
* FullHD : Intel video is really good, with 100% free drivers
* xineliboutput : I only have an issue with HUD OSD at the moment, and
tearing, but I'm sure the situation will improve very quickly with
drivers
* DVI, HDMI, optical : choose the motherboard you prefer
* power consumption : too bad my UPS battery died a few days ago, as
it's not able to tell the actual load of my server now. I previously
estimated it at 31,5W idle / 67,2W full CPU load (micro-ATX board, Core
i3 2100, 2×2TB Western Digital Green, no DVB device at the moment)
* remote control : some (if not all) Intel motherboards have Consumer IR
connector, with open drivers, cheap eBay IR receivers, capable of
powering on the PC

That's for the PC-side of things, with a few dozen millions useless
transistors. Embedded gizmos are much more integrated, simple,
efficient, etc. but always lack the little thing you really need/want,
or are a bit difficult to work with.

</pre>
    </blockquote>
    Looks good. Any chance of underclocking, and getting it totally
    silent?<br>
    <br>
    BTW. I'm looking for the same sort of thing, no idea yet what
    software I<br>
    would use, but it would only be a remote VDR "client" for me. To get
    away<br>
    from modulating the signal onto the existing cable I want to add
    some<br>
    small clients if possible. The main VDR would stay in the cellar
    where it is now.<br>
    <br>
    <br>
    Cheers<br>
  </body>
</html>