<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 27, 2009 at 11:27 PM, Manu Abraham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:abraham.manu@gmail.com">abraham.manu@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Alex Betis wrote:<br>
&gt; On Tue, Jan 27, 2009 at 10:14 PM, Manu Abraham &lt;<a href="mailto:abraham.manu@gmail.com">abraham.manu@gmail.com</a>&gt;wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Alex Betis wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; It won&#39;t. All you will manage to do is burn your demodulator, if you<br>
&gt;&gt; happen<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; to<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; be that lucky one, with that change. At least a few people have burned<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; demodulators by now, from what i do see.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; What are the symptoms of burned demodulator? How can someone know if its<br>
&gt;&gt;&gt; still ok?<br>
&gt;&gt; The first time i saw it was that the DVB-S2 demod was returning no<br>
&gt;&gt; carrier. After some time it was stating timing error for DVB-S as<br>
&gt;&gt; well. Finally it all ended up with demodulator I2C ACK failure, and<br>
&gt;&gt; eventually a frozen machine after a week (my test boxes run throughout)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Touching the demodulator, i happened to have almost a burned finger.<br>
&gt;&gt; I wanted to know whether this was a single case. During the<br>
&gt;&gt; development phase, i did mention it to Julian about this, since he<br>
&gt;&gt; was the very first person to test for the stb0899 driver. He<br>
&gt;&gt; jovially laughed about a burned demodulator and a finger, left his<br>
&gt;&gt; machine on after i did some tests on it. Eventually he too had the<br>
&gt;&gt; same results. Finally we changed cards.<br>
&gt;<br>
&gt; What frequency did you use to burn it?<br>
<br>
<br>
It was a long time back, don&#39;t remember. It has nothing to do with<br>
the frequency of the transponder, but just the master clock. You can<br>
run it to a maximum of 108Mhz overclocked, 99Mhz to be safe and<br>
sufficient.<br>
<br>
<br>
&gt; I didn&#39;t see anyone here on the list that reported a hardware failure so<br>
&gt; far.<br>
<br>
May god help you. I didn&#39;t know that you knew more than the<br>
demodulator manufacturer !</blockquote><div>Please speak for yourself, I never said I know more than a manufacturer.<br>I wrote a fact.<br>Intel also rate their chips and everybody overclocks them to crazy ratings.<br>&nbsp;<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
<br>
&gt; By the way, Igor returned the chip frequency for 27.5 channels to 99MHz and<br>
&gt; raised it a bit for higher SR channels, so there is no danger for majority<br>
&gt; of the users.<br>
<br>
Ok, be happy with his change and keep quiet. 135Mhz is out of bounds<br>
of the hardware specification. You are on your own. Raising the<br>
master clock, doesn&#39;t bring you any advantage.</blockquote><div>Did someone overclock you as well? <br>Chill out! <br>It would be better if you&#39;ll be more productive instead of quieting people who try to help.<br>
<br>Again, I&#39;m commenting facts. As I saw from the reports the overclock seems to help with the problem.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>